事件回顾：校服收费元！

校方：别人都穿你小孩不穿？

据媒体报道,舒先生的孩子在南昌县的豫章师院附属学校读初一，九月份刚开学时，学校就收了元的校服费，现在又要求家长再补交元。

补交费用的通知是11月16号家委会成员发布在班级群里的，通知后面还附有校服的报价单。上面显示，学校订购的校服为罗蒙牌，共13件，除了夏天的短袖T恤、衬衫，还有两套运动装，一套礼服，一件冲锋衣，一件毛呢大衣，费用总计元。

资料图（图文无关）

舒先生认为：“那个冲锋衣元，还有一个毛呢大衣元，这两件衣服加起来，加起来就是一千多块钱，这小孩子需要穿这么贵的校服吗？这我们都是工薪阶层的家长，哪里承受得了？”

班级群里不少家长都对校服价格存在异议，此外，除了价格，家长认为质量也有问题。学生家长汪女士表示，运动服是一套，但孩子穿了一个多月已经起了毛。

对此，校方工作人员表示，补交的元是冬季校服的费用。校服是否一定要购买？学校办公室工作人员表示：“如果像升旗、像搞班级活动，别人都穿校服，那你的小孩子不穿吗？”

资料图（图文无关）

11月25日，豫章师院附属学校校服收费元一事飞速在网络上发酵，引发众多网友和大V热议，截至11月25日下午17时35分，#初一学生校服收费元#话题阅读量达1.7亿，讨论跟帖数达条。

记者梳理发现，大部分网友主要持以下几种观点：

a、表面上自愿购买，实则是一种隐性的“强制力”

尽管教育部门强调，校服购买遵循自愿原则，但不少网友表示，事实情况是——由于顾虑孩子感受等种种原因，很多家长“被自愿”了。有网友评价此事称，从规则角度讲肯定是不能强制学生订制的，必须以自愿为原则，但是“为了孩子的感受”绝大部分家长是必须自愿的。一般如果订个夏装、春秋装再贵也就几百块钱，家长大多也就不说啥了。动辄十几件、数千元的校服，普通学校的工薪族家长确实会觉得肉疼或者”刀下得太狠了“。虽然说规矩上是”自愿“，但这种事儿从教育管理部门角度要考虑这种“被自愿”的现实性。

b、均价不贵，但一次性13件真的有必要吗？

有网友则称，元13件，均价一件多，这也尚可接受。可初中孩子正处于长身体阶段，每天都在长个子。一下子整十三件，合适穿戴的可操作性有多大？花里胡哨的整这么多服装，又是礼服？又是呢子大衣？作为学生是学习还是选美来了？

c、会助长攀比之风盛行

有网友表示，校服的初衷是防止贫富差距，杜绝攀比之风。两千多元买十几件衣服，这不是攀比之风下的另一种态势盛行吗？一个学生收几千元费用，一个班级一个学校呢？毫不夸张的说，这波收校服费的操作救活了一个服装厂。

d、高昂校服费背后利益链应受